Imagen: Bfocuspuller 'WSF 2009 Highlights' cortesía de http://www.wsftv.net
Creo que nunca hubo tanta distancia entre el Foro Económico de Davos y el Foro Social Mundial. Y no me refiero a kilómetros, por supuesto. Desde este lado del Atlántico, es decir, desde Belém, se percibe que en Davos, los líderes económicos y políticos siguen haciendo “business as usual” en un sistema que se desmorona, buscando ideas para frenar o atenuar el impacto de la crisis financiera que, dicen, durará un par de años.
En Belém, se habla de varias crisis al mismo tiempo: la económica (con la que ya están tan acostumbrados a convivir los habitantes de la mayoría de los países empobrecidos), la de precio de alimentos, la de hidrocarburos, la del cambio climático, la del agua, la de la desigualdad de las mujeres campesinas al dominio de los recursos y las decisiones, la de los indígenas que ven desbaratados sus hábitats… Pero a diferencia de Davos no se piensa en que las cosas vayan a volver a ningún cauce conocido.
Se habla de cambio de modelo, de reinventar los modos de vida, de volver a poner al individuo frente a los intereses económicos. Por eso en este Foro de Belém, la crisis es una oportunidad de repensara a nivel global cómo se pueden y se hacen las cosas de otra forma.
Aquí se comparte la idea que resumió el presidente de Ecuador (Rafael Correa) en un encuentro con las organizaciones sociales, de que no estamos en una época de cambio, sino ante un cambio de época. La presencia de cinco presidentes de gobierno en este Foro de Belém se ha visto aquí como un espaldarazo importante al evento. Nunca antes se habían reunido tantos dignatarios para dar su apoyo.
"Cinco contra dos", decían algunos, en referencia a que tan sólo el presidente Mexicano y el Colombiano se asomaron por Davos, mientras a Belém vinieron el brasileño, el boliviano, el paraguayo, el ecuatoriano y el venezolano.
El escollo en el FSM es cómo pasar de los intercambios de ideas y propuestas a acciones concretas que puedan generar un modelo alternativo. El reto no es nuevo, pero tal vez ahora es más urgente.
En Belém, se habla de varias crisis al mismo tiempo: la económica (con la que ya están tan acostumbrados a convivir los habitantes de la mayoría de los países empobrecidos), la de precio de alimentos, la de hidrocarburos, la del cambio climático, la del agua, la de la desigualdad de las mujeres campesinas al dominio de los recursos y las decisiones, la de los indígenas que ven desbaratados sus hábitats… Pero a diferencia de Davos no se piensa en que las cosas vayan a volver a ningún cauce conocido.
Se habla de cambio de modelo, de reinventar los modos de vida, de volver a poner al individuo frente a los intereses económicos. Por eso en este Foro de Belém, la crisis es una oportunidad de repensara a nivel global cómo se pueden y se hacen las cosas de otra forma.
Aquí se comparte la idea que resumió el presidente de Ecuador (Rafael Correa) en un encuentro con las organizaciones sociales, de que no estamos en una época de cambio, sino ante un cambio de época. La presencia de cinco presidentes de gobierno en este Foro de Belém se ha visto aquí como un espaldarazo importante al evento. Nunca antes se habían reunido tantos dignatarios para dar su apoyo.
"Cinco contra dos", decían algunos, en referencia a que tan sólo el presidente Mexicano y el Colombiano se asomaron por Davos, mientras a Belém vinieron el brasileño, el boliviano, el paraguayo, el ecuatoriano y el venezolano.
El escollo en el FSM es cómo pasar de los intercambios de ideas y propuestas a acciones concretas que puedan generar un modelo alternativo. El reto no es nuevo, pero tal vez ahora es más urgente.
4 comentarios:
Importante que cada uno en su vida diaria aporte su granito de arena.
Ejemplos ?
- Consumir menos agua
- Consumir menos productos para reciclar menos
- Usar el transporte público
- Minimizar el uso del transporte privado
- Comprar productos fabricados lo más cerca posible de tu lugar de residencia
etc, etc, etc
todavia con los productos de cooperativas de paises del sur,debemos seguir apoyandolos,hasta que puedan comerciar en sus países con márgenes para su desarrollo.
Eso sí,en el precio de compra,tendría que estar incluido un canon para contrarestar las emisiones de CO2 derivadas de su transporte y fabricación.
los porcentajes de participacón en las reuniones de la OMC de los paises del sur así como de los emergentes no llegan a obtener la mayoría del 60% ya que los países desarrollados y en especial EEUU poseen hasta el 46% de cuota en toma de decisiones economicas.
hay que continuar incidiendo en las políticas para que presionen obteniendo mayor cuota del SUR.
Who knows where to download XRumer 5.0 Palladium?
Help, please. All recommend this program to effectively advertise on the Internet, this is the best program!
Publicar un comentario